Autor: Robert Kagan

Calls for a withdrawal from Iraq are starting to pop up all over the place now and will proliferate in the coming days and weeks.

The recent violence in Iraq has confirmed that the level of American military forces has been too low to accomplish the president's mission ever since the invasion phase of the war ended last April.

With all the turmoil surrounding David Kay's comments on the failure to find stockpiles of biological and chemical weapons in Iraq, it is time to return to first principles, and to ask the question: Was it right to go to war?

El discurso del Presidente Bush en el National Endowment for Democracy expone el triunfo de la posición mantenida por los neocons dentro de la Administración Bush frente a la “estrategia” de Donald Rumsfeld. En este artículo, dos de los más significados neocons, ponen en evidencia el despiste de la posición mantenida por el Pentágono frente a la misma posición oficial y la necesidad de realizar rápidos e importantes cambios.

Dos de los analistas norteamericanos más involucrados en el debate sobre la conveniencia de ir a la guerra contra Iraq analizan en este artículo los argumentos que se manejaron antes del conflicto, las causas reales por las que se fue a la guerra y los hallazgos de la comisión de inspectores dirigida por David Kay.

Es común encontrar referencias en los medios de comunicación españoles al peso de la escuela neo-conservadora en el diseño de las políticas exterior y de defensa norteamericana, así como adjudicar a políticos como Dick Cheney o Donald Rumsfeld la condición de neo-conservadores o de aliados políticos de este grupo. El texto siguiente puede resultar clarificador para entender la posición neoconservadora sobre el papel de Estados Unidos en Iraq así como las importantes diferencias que les separan del Secretario de Defensa.

La “cuestión de Iraq” ha vuelto a poner sobre el tapete el papel del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Términos como “unilateralismo” o “multilateralismo” han sido y son utilizados con distinto sentido. El artículo siguiente puede ayudar a comprender la perspectiva norteamericana sobre el ámbito de acción tanto del Consejo como de los estados miembros de Naciones Unidas.